| Secesionismo y democracia, de Félix Ovejero. | |
| Argumentos frente al tribalismo independentista. | |
| ✮✮✮✮✮ | |
| Título muy recomendado. | |
| Concierto para una fiesta (Allegro moderato), de Joaquín Rodrigo ♪♪♪ |
Día grande de nuevo, el de la Constitución Española. Como parte de la fiesta, traigo un libro del profesor Félix Ovejero:
Este ensayo se estructura a la manera clasica: hipótesis, prueba y refutación. Es decir, recoge los planteamientos de quienes desean fragmentar España, clasifica sus razones en algún conjunto argumental y las examina.
Por ejemplo, nos enseña a diferenciar entre democracia deliberativa y democracia de negociación o de mercado.
Continúa exponiendo la teoría plebiscitario-libertaria, basada en el principio de autonomía para decidir (suele hacerse una equivalencia con el derecho al divorcio).
La teoría adscriptiva alude a una voluntad mayoritaria dentro a su vez de una comunidad autoidentificada como «nacional» (las naciones sin Estado tendrían derecho al mismo).
También lista la teoría de la minoría permanente, cuando un grupo ve restringidos sus derechos al no contar con un elevado número de miembros (con posible explotación económica o desprecio cultural por parte de la mayoría abusadora).
Y no deja atrás la teoría de la reparación, también denominada «de la causa justa» (ausencia de condiciones democráticas, un territorio soberano ocupado o violaciones persistentes de derechos).
Bajo la lupa, en ningún caso pueden justificarse las reclamaciones independentistas. La política española adolece sin duda de defectos, pero los derechos cimentan el ordenamiento jurídico. Ningún grupo puede romper el esquema básico de convivencia.
Levantar una frontera entre «el que habla como yo quiera que hable» o «el que piensa como yo quiera que piense» a un lado, y el «extranjero usurpador» al otro, supone una amenaza ante cuyo calibre no podemos ceder ni un milímetro. Si la democracia es nuestra virtud, por supuesto.
Título muy recomendado, ojalá paséis un buena jornada.
La secesión, sin injusticia, supondría una violación de elementales compromisos con la igualdad de los ciudadanos; de hecho, unos decidirían los derechos políticos de otros en su propio país; es más, se arrogarían la potestad de convertirlos en extranjeros. Desde esta perspectiva, no habría diferencia relevante entre la secesión y el racismo o el sexismo.
Entradas relacionadas:
No hay comentarios:
Publicar un comentario